0 
0 Ce qui devait être une procédure judiciaire ordinaire s’est transformé en un imbroglio aux allures de scandale d’État. Au cœur de l’affaire : la société Shituru Mining Corporation « SMCO SA », une créance à solder, et une adjudication remportée en toute légalité par Julianites Holdings.
Mais l’intervention tardive et illégitime de Maître Hugues Pulusi, avocat radié du barreau de Matete, a semé le trouble et ravivé les tensions. Grâce Celestino, représentant de Julianites Holdings, dénonce une tentative de détournement judiciaire orchestrée en marge de toute légalité.
Tout commence par une créance contractée par SMCO envers Maître Joël Mwamba son avocat conseil. Pour apurer cette dette, la société minière organise une vente aux enchères d’un lot de minerais. Julianites Holdings, entreprise légalement constituée, remporte l’adjudication. Le procès-verbal est signé, les conditions sont claires, la transaction est réputée conclue.
« Nous avons agi dans le strict respect des procédures. La vente a été validée, la créance réglée. Il n’y avait plus matière à discussion », affirme Grâce Celestino.
Mais à peine l’encre du procès-verbal séchée, un acteur non qualifié surgit : Maître Hugues Pulusi intervient pour proposer une nouvelle offre, prétendument plus avantageuse. Se présentant comme mandataire, il tente de remettre en cause une adjudication déjà actée, dans un mépris total des règles de droit.
Cette intervention soulève une série de questions troublantes : Comment un avocat radié peut-il encore signer des actes ? Qui lui a donné mandat ? Pourquoi les autorités judiciaires n’ont-elles pas immédiatement écarté cette initiative ? Le silence face à cette intrusion illégale interroge.
Dans une vidéo relayée sur les réseaux sociaux, certains intervenants accusent Julianites Holdings d’avoir évacué 2 000 tonnes de minerais, alors que l’adjudication ne portait que sur 1 800 tonnes. L’entreprise rejette fermement ces allégations, qu’elle qualifie de « manœuvre de diversion ».
« Ce sont des accusations sans fondement. L’évacuation des minerais relève exclusivement de l’huissier de justice. À ce jour, Julianites Holdings n’est pas en mesure de donner la quantité exacte. Car elle attends le PV de ́livraison qui lui sera fourni par le huissiers de justice après évacuation », précise le représentant légal de l’entreprise.
Ce dossier ne relève pas d’un litige commercial entre Julianites Holdings et SMCO — la vente a été conclue, la créance apurée, et les parties initialement concernées ne sont pas en conflit.
Le problème surgit exclusivement de l’intervention de Maître Hugues Pulusi, qui tente de s’introduire dans la sortie de minerais en remettant en cause une adjudication déjà actée. Cette intrusion, sans base légale, expose une faille grave dans le contrôle des procédures judiciaires.
Grâce Celestino, en dénonçant publiquement cette dérive, appelle à une réaction ferme et immédiate des autorités :
« Ce combat dépasse notre entreprise. Il s’agit de défendre l’intégrité de la justice congolaise et la crédibilité de l’État de droit tel que prôné par le Chef de l’État. »
Julianites Holdings exige :
– La reconnaissance pleine et entière de l’adjudication ;
– L’annulation de toute initiative parallèle ;
– L’ouverture d’une enquête indépendante sur les conditions de l’intervention de Maître Pulusi.
L’entreprise appelle également à une clarification urgente sur le rôle des auxiliaires de justice impliqués dans cette affaire, et à une transparence totale dans la gestion des actifs miniers.
L’affaire SMCO est un fait révélateur. Elle met en lumière les tensions croissantes entre droit, influence et intérêts privés dans un secteur stratégique. En défendant la légalité face à l’arbitraire, Grâce Celestino rappelle une vérité simple mais fondamentale : « Dans un État de droit, la justice ne se négocie pas, elle s’applique ».
JBK
