2 
0 Le 20 juin 2025, la République démocratique du Congo s’apprête à vivre un moment décisif : l’élection du président de sa Cour constitutionnelle. Un simple rituel judiciaire? Certainement pas. Cette élection est un véritable choc des ambitions, un affrontement entre un statu quo fatigué et une promesse de rupture incarnée par Marthe Odio Nonde, juge dont la candidature dérange autant qu’elle inspire.
Une magistrate nommée, pas conquérante
Marthe Odio Nonde n’a jamais fait campagne. Elle n’a jamais négocié de deals politiques. Nommée juge constitutionnelle en janvier 2025 par le président Félix Tshisekedi, elle a prêté serment en février, intégrant la Cour dans le quota présidentiel. Son parcours est un modèle de rigueur : plus de 25 ans de service public, de substitut du procureur à la première présidente du Conseil d’État, elle a toujours incarné l’autorité du droit sans jamais céder aux réseaux clientélistes.
Cette absence de manœuvres politiciennes est une force, mais aussi une menace pour l’ordre établi. Car Marthe Odio est une juge qui pourrait redonner à la Cour constitutionnelle sa fonction première : une instance indépendante, garante de l’État de droit, capable d’arbitrer les conflits politiques sans complaisance.
Le président sortant : un symbole d’immobilisme
Face à elle, Dieudonné Kamuleta, président sortant, incarne l’immobilisme. Trois années de présidence marquées par une Cour silencieuse, absente des grands débats, prudente au point de l’inaction. Sa candidature à un second mandat est une invitation à la continuité d’une institution qui peine à peser sur la scène politique congolaise.
L’expérience qu’il revendique est en réalité un déficit d’impact. Il n’a ni porté la Cour, ni su la défendre contre les glissements normatifs qui fragilisent la démocratie congolaise. La RDC n’a pas besoin d’un président « gardien du statu quo », mais d’un président capable d’« élever » la Cour à la hauteur des enjeux démocratiques.
L’élection du 20 juin n’est pas un simple vote interne. Elle est un acte politique lourd de sens, un signal adressé à la classe politique et à la société congolaise :
Juridique : Marthe Odio pourrait impulser une jurisprudence plus structurante, redonnant à la Cour son rôle doctrinal affaibli ces dernières années.
Institutionnel : Son élection briserait le cercle fermé des élites judiciaires, fondé sur l’ancienneté et les réseaux, pour privilégier le mérite et la compétence.
Symbolique : Pour la première fois, une femme présiderait la Cour constitutionnelle en RDC, un signal fort dans un pays où la masculinité domine encore les sphères de pouvoir.
Ce scrutin est un test pour la Cour et pour la RDC. Les neufs juges doivent choisir entre perpétuer un système qui a montré ses limites ou faire le pari risqué d’un renouveau. Élire Marthe Odio, c’est envoyer un message clair : la justice constitutionnelle ne sera plus le jouet des puissants, mais un pilier de la démocratie.
Mais ce choix dérange. Il dérange parce qu’il remet en cause les habitudes, les complicités tacites, les compromis silencieux. Il dérange parce qu’il met en lumière l’urgence d’une justice indépendante face aux défis électoraux de 2028, où la Cour aura la lourde tâche de trancher les contentieux cruciaux.
L’élection du président de la Cour constitutionnelle est bien plus qu’un événement institutionnel : c’est un moment de vérité pour la RDC. En choisissant Marthe Odio, la Cour pourrait enfin se libérer des chaînes du passé et affirmer son rôle de gardienne du droit et de l’équilibre des pouvoirs.
Ne pas saisir cette opportunité serait une faute politique grave, une capitulation face à l’immobilisme et à la compromission. La RDC mérite mieux qu’un président silencieux. Elle mérite une présidence qui ose, qui tranche, qui élève.
Le 20 juin, la Cour constitutionnelle décidera si elle sera le théâtre d’un changement profond ou le refuge d’un statu quo essoufflé. Marthe Odio est cette chance. Sauront-ils la saisir ?
JBK
