0 
0 Après plus de trois ans de litige opposant Goma Mining à RMC, et malgré une décision de justice ordonnant la restitution du site à Goma Mining, la situation sur le terrain était restée inchangée faute d’exécution. Grâce à l’intervention de l’auditorat militaire, Goma Mining a finalement été rétablie dans ses droits et a récupéré son site ce mardi 22 mars 2026, lequel était jusqu’alors occupé illégalement par RMC.
Toutefois, cette victoire judiciaire est assombrie par une perte colossale : l’intégralité des remblais accumulés sur le site — fruit de plus de trois ans d’investissement — a disparu. Leur valeur est estimée à 100 millions USD. Le paradoxe est d’autant plus troublant que le site était placé sous la protection de la Garde Républicaine, agissant sous les ordres du général Kabi et de M. Eberande. Malgré cette présence officielle, les remblais ont été dérobés, révélant une défaillance grave dans la sécurisation d’un site pourtant censé être protégé.
Si la restitution du site illustre la capacité de la justice militaire à rétablir les droits, l’absence de protection effective met en lumière une fracture institutionnelle : la justice peut rendre des décisions, mais sans une sécurité fiable, les investissements demeurent exposés.
Trois failles mises en lumière :
Crédibilité militaire : La disparition des remblais remet en cause la fiabilité de la Garde Républicaine dans la sécurisation des sites stratégiques.
Justice militaire : L’auditorat ne peut se limiter à la restitution du site ; il doit désormais établir les responsabilités individuelles.
État de droit : Sans sanctions exemplaires, la confiance des investisseurs risque de s’effriter durablement.
Maître Oscar Mubiayi, avocat de Goma Mining et président de l’ONG État de Droit, a salué cette avancée et félicité l’auditorat militaire pour son implication dans l’affaire afin que justice soit faite. Il réclame toutefois que toute la lumière soit faite sur la destination des remblais et que les coupables soient identifiés et sanctionnés.
L’affaire Goma Mining ne se limite pas à une perte matérielle. Elle révèle une contradiction profonde : un site censé être sécurisé par la Garde Républicaine, sous les ordres du général Kabi et de M. Eberande, a été vidé de ses remblais alors qu’il était occupé illégalement par RMC Mining. Cette défaillance fragilise la confiance des investisseurs et interroge la capacité de l’État à faire respecter ses propres décisions judiciaires.
Pour restaurer la crédibilité nationale, il ne suffira pas de restituer les droits : il faudra des enquêtes rigoureuses, des sanctions exemplaires et une réforme des mécanismes de contrôle des sites miniers. Sans transparence ni responsabilité, la justice restera une victoire symbolique, incapable de garantir la sécurité des investissements et la confiance des citoyens.
Isac Kilikumbi
