0 
0 La rapporteuse adjointe du bureau de l’Assemblée nationale, Dominique Munongo, est au cœur d’une polémique politique après avoir rencontré à Bruxelles Franck Diongo, ancien député et figure controversée, accusée par certains d’entretenir des liens avec des mouvements rebelles. Cette entrevue, rendue publique par des images diffusées sur les réseaux sociaux, soulève une question centrale : peut-on représenter une institution républicaine tout en dialoguant avec des acteurs perçus comme hostiles à l’ordre établi ?
Dominique Munongo occupe une position stratégique au sein de l’Assemblée nationale. À ce titre, elle est tenue à une rigueur institutionnelle et à une neutralité politique. Or, sa rencontre avec Franck Diongo — qui, bien qu’exilé, reste associé à des discours de rupture et à une contestation radicale du pouvoir — brouille les repères. Elle expose l’Assemblée à une crise de perception : celle d’un organe républicain qui semble flirter avec des figures de défiance.
Certains proches de Munongo évoquent une démarche de concertation, une volonté d’ouverture face à toutes les sensibilités politiques. Mais dans un contexte marqué par l’insécurité à l’Est et la fragilité des institutions, cette posture est jugée irresponsable par une partie de l’opinion. Elle pourrait être interprétée comme une légitimation implicite de discours rebelles, voire comme une atteinte à la cohérence institutionnelle.
Face à cette controverse, plusieurs voix s’élèvent pour réclamer la démission de Dominique Munongo. Non pas comme une sanction, mais comme un geste de clarification : réaffirmer que les fonctions parlementaires ne peuvent s’accommoder d’ambiguïtés politiques. Dans une démocratie en construction, les symboles comptent autant que les lois. Et chaque responsable public est porteur d’un message — explicite ou implicite — sur la solidité des institutions.
Au-delà du cas Munongo, cette affaire met en lumière une faille récurrente dans la gouvernance congolaise : l’absence de lignes rouges claires entre dialogue politique, responsabilité institutionnelle et loyauté républicaine. Elle rappelle que dans un État fragilisé, chaque geste public peut devenir un signal politique. Et que la confiance citoyenne repose autant sur les actes que sur les postures.
Merveille Maleya
