0 
0 À mesure que le concert de Fally Ipupa au Stade de France approche, prévu pour le 2 mai 2026, une polémique enfle autour d’un document signé par la ministre de la Culture, Yolande Elebe. Ce dernier révèle une demande de financement de près d’un million de dollars adressée au Trésor public, officiellement pour « soutenir » l’événement. Mais dans les coulisses, les interrogations se multiplient : s’agit-il d’un appui culturel légitime ou d’une opération de prestige mal calibrée ?
Le document, daté du 18 octobre, détaille une répartition budgétaire qui suscite la perplexité :
– 375 000 USD pour l’achat de billets VIP
– 150 000 USD pour la location d’un lounge VIP
– 100 000 USD pour une programmation culturelle
– Des frais annexes, dont la location de bus pour transporter des membres de la diaspora
Ce dernier poste soulève des critiques, le Stade de France étant situé dans une zone parfaitement desservie par les transports publics parisiens. La pertinence de ces dépenses, dans un contexte de rigueur budgétaire nationale, est remise en question par plusieurs observateurs.
Face à la controverse, Eddy Badiata, directeur marketing de F-Victime a tenu à clarifier les responsabilités. Dans une déclaration publique, il affirme :
> « Si ce document est authentique, il relève de la propre initiative du ministère de la Culture. À ce stade, tout est déjà mis en place par la maison de production Gérard Drouot et l’équipe managériale de Fally Ipupa. Le reste des initiatives ne nous engage pas. »
Selon lui, la production est entièrement assurée par Gérard Drouot Productions, et 99 % des billets sont déjà vendus, avec moins de 1 000 places encore disponibles. Autrement dit, le concert est déjà un succès commercial, sans dépendance directe à un financement public.
La démarche du ministère soulève une question de fond : pourquoi solliciter une telle somme pour un événement dont la production est déjà bouclée et la billetterie quasiment épuisée ? Certains y voient une tentative de récupération politique d’un succès artistique indépendant, d’autres dénoncent une absence de transparence dans la gestion des fonds publics.
Il est indéniable que le concert de Fally Ipupa au Stade de France constitue une étape historique pour la musique congolaise, notamment dans le sillage de l’inscription de la rumba au patrimoine immatériel de l’UNESCO. Mais cette ambition culturelle ne saurait justifier des dépenses mal justifiées ou mal coordonnées.
Alors que le débat s’installe dans les sphères culturelles et politiques, une clarification officielle du ministère de la Culture est attendue. L’enjeu dépasse le simple concert : il touche à la crédibilité des institutions, à la gestion des ressources publiques, et à la place réelle de la culture dans les politiques nationales.
Merveille Maleya
